إنضمامك إلي منتديات استراحات زايد يحقق لك معرفة كل ماهو جديد في عالم الانترنت ...

انضم الينا
استراحات زايد الصفحة الرئيسية

         :: المحامية رباب المعبي : حكم لصالح موكلنا بأحقيتة للمبالغ محل الدعوى (آخر رد :حوااااء)       :: برامج الرشاقة السعيدة (آخر رد :دارين الدوسري)       :: تفسير الحلم بمعدات الصيد (آخر رد :نوران نور)       :: تفسير حلم انجاب ولد للمتزوجه (آخر رد :نوران نور)       :: تفسير حلم رؤية المطر (آخر رد :نوران نور)       :: تفسير حلم حادث دهس (آخر رد :نوران نور)       :: رؤيا اكل الحلوى في المنام (آخر رد :نوران نور)       :: تفسير حلم الخنفساء السوداء في المنزل (آخر رد :نوران نور)       :: شنط قماش هاند ميد| تحف فنية تعكس الإبداع والأناقة الشخصية (آخر رد :konouz2017)       :: افضل فني نجار بالرياض 20% خصم (آخر رد :layansherief)      

إضافة رد
 
LinkBack أدوات الموضوع انواع عرض الموضوع
  #1  
قديم 03-08-2010, 01:50 PM
عضو ماسي
بيانات محروم.كوم
 رقم العضوية : 503
 تاريخ التسجيل : Dec 2007
الجنس : female
علم الدوله :
 المشاركات : 2,100,612
عدد الـنقاط :3341
 تقييم المستوى : 2139

دفاعا عن نبيل رجب



جميل المحاري




نبيل رجب


مهما يكن من أمر لا يمكن النظر إلى قضية رئيس مركز البحرين لحقوق الإنسان «المنحل» ضد صحيفة محية على أنها قضية متصلة بحرية الرأي والتعبير والنقد، فالرجل وعلى مدى سنوات طوال قد تعرض لهجمة شرسة بما في ذلك من قذف وتشهير وفي كثير من الأحيان سب علني من قبل بعض وسائل الإعلام والصحافة ولم يحرك ساكنا طوال تلك الفترة.
ولكن أن يصل الأمر إلى التشكيك بوطنيته وعمالته لجهاز استخباراتي أجنبي وتلقي أموال من هذا الجهاز وهي تهمة قد تصل عقوبتها - إن صحت - للإعدام أو السجن مدى الحياة دون أن يكون لدى الصحيفة أي مستند أو وثائق تثبت ذلك فإن ذلك قد تعدى جميع الأعراف والتقاليد الصحافية.
ففي شهر نوفمبر/ تشرين الثاني الماضي نشرت إحدى الصحف المحلية خبرا مفاده أن «نبيل رجب انتُخب عضوا في مجلس CARAM Asia، ائتلاف التحرك من أجل البحوث الخاصة بمتلازمة نقص المناعة المكتسبة والقضايا الحركية، بسبب الدعم المالي والسياسي الذي قدَّمه الحرس الثوري الإيراني وعناصر الاستخبارات العاملة في السفارة الإيرانية بماليزيا».
وأضافت الصحيفة «إن نبيل حاز العدد الأكبر من أصوات المنظمات التي تلقت منه أموالا إيرانية».
وفي الفترة نفسها نشرت الصحيفة خبرا منقولا عن أحد المواقع الالكترونية يتضمن «طرد نبيل رجب من مؤتمر أوروبي بسبب رفضه إدانة إيران، وأحمدي نجاد، والإعدامات، ومقتل عدد من نشطاء حقوق الإنسان مؤخرا»؛ ما يؤكد عمالته وتلقيه أموالا إيرانية.

مثل هذه التهم لا يمكن أن تصنف على أنها «حرية رأي» بأي مقياس؛ فالحديث لا يدور هنا حول خطأ الآراء التي يطرحها عن التجنيس والتمييز وحرية الإنسان وإنما هو اتهام مباشر بالعمالة والخيانة العظمى، ومثل هذا الاتهام لا يمكن أن ينشر في صحيفة تصف نفسها بأنها ذات مصداقية وموضوعية دون أن تتثبت من المعلومات التي تنشرها.
كما أن التذرع من أن هذه المواضيع قد نقلت عن موقع الكتروني لا يمكن أن ينطلي على أحد، فمنذ متى أصبحت الصحف تستقي أخبارها من المواقع الالكترونية؟ وهل أصبحت مثل هذه المواقع التي لا تمتلك ولو قدرا بسيطا من الثقة والمصداقية مصدرا إخباريا للصحف؟ وما هو دور الصحافيين في التـأكد من صحة الخبر قبل نشره؟
إن من يتباكون على حرية الصحافة وينتقدون خطوة نبيل رجب باللجوء إلى القضاء ويتهمونه بالسعي لتكميم الأفواه يعلمون تماما أن حرية الرأي والتعبير لا تعني التجني على الناس وتشويه صورتهم وسمعتهم وإلقاء التهم جزافا وأن المصلحة العامة لا تعني اتهام المعارضين بالعمالة والخيانة لدول أخرى.



جميل المحاري
العدد : 2740 | الإثنين 08 مارس 2010م الموافق 22 ربيع الاول 1431هـ
__DEFINE_LIKE_SHARE__
رد مع اقتباس
إضافة رد

مواقع النشر (المفضلة)


تعليمات المشاركة
لا تستطيع إضافة مواضيع جديدة
لا تستطيع الرد على المواضيع
لا تستطيع إرفاق ملفات
لا تستطيع تعديل مشاركاتك

BB code is متاحة
كود [IMG] متاحة
كود HTML معطلة
Trackbacks are متاحة
Pingbacks are متاحة
Refbacks are متاحة



الساعة الآن 02:02 AM


Powered by vBulletin® Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content Relevant URLs by vBSEO 3.5.2 TranZ By Almuhajir

RSS RSS 2.0 XML MAP HTML