|
إنضمامك إلي منتديات استراحات زايد يحقق لك معرفة كل ماهو جديد في عالم الانترنت ...
انضم الينا
#1
| ||
| ||
السلام عليكم ورحمة الله دأبنا على سماع هذه النظرية وطرحت في المنتديات وترددت على ألسن الناس وأصبحت محور حديث المجالس على فترات متقطعة منذ 2006 منذ المشاركة وحتى الآن ، وأخذ الكل يفتي ويوضح أسباب هذا التراجع وعرضها للنقاش ، وعندما نتكلم في هذا الصدد فنحن نتكلم عن الوفاقيين المنطوين تحت الجمعية والمؤمنين بخيار المشاركة ، وتراجع الشعبية معناه إن هناك عدد أكبر ونقص الآن منذ المشاركة وليس الحديث عن التراجع قبل انشقاق الأستاذين من الجمعية ، ولنلقِ نظرة على هذا النظرية : 1- عدد المترشحين فاق المتوقع وكان كبيرا لشورى الوفاق وفيه من أسماء الصف الأول كالمتغوي وكاظم وفيروز وغيرهم . 2- عدد المصوتين وصل 1444 لأول مرة في تاريخ الجمعية . 3- في الانتخابات السابقة وكان متواجدا فيها الأستاذ عبد الوهاب والأستاذ المشميع لم يصل المصوتون لهذا الرقم . 4- التنظيم الراقي والترتيبات التي يشهد لها الجميع دليل على وجود كادر كبير عمل لفترة غير قصيرة وبكل إخلاص حتى يخرج المؤتمر بهذا الشكل . 5- الإعلام المميز لهذا المؤتمر يدل على وجود طاقم إعلامي كبير أكبر مما كان سابقاً . لا يهمني التنظيم والجانب الاعلامي ، فهذا من المسلمات إن الوفاق مبدعة فيه بصورة لا تقبل الشك بتاتاً ومن الظلم أن نقارن طاقمها بالآخرين ، ولكن الذي يلفت النظر هو ازدياد عدد المرشحين والمصوتين . والدليل الذي ساقه الأستاذ عبد الوهاب حسين في الحديث عن هذا الموضوع : 1- زيادة أعضاء المنتديات الموالين لتيار الوفاء دليل على تراجع الوفاق . 2- زيادة الكتابة على الجدران في القرى تأييدا للوفاء دليل على تراجع الوفاق . فايهما أكثر صمودا وثباتاً ، البراهين الواقعية التي تعتمد على الأرقام والشيء الملموس أم البراهين القائمة على الملاحظة فقط ؟ دعوا عنا التعصب والعاطفة ولنناقش هذه النظرية بدون خلط للأوراق في مواضيع ثانية . خالص تحياتي __DEFINE_LIKE_SHARE__ |
مواقع النشر (المفضلة) |
| |