2009-06-01 17:47:25محمد بن راشد/المواطنون والمقيمون/لقاء الكتروني /اضافة ثانيةخالد أبو داوود – السعودية: أسألك يا صاحب السمو عن علاقات دولة الإمارات مع إيران... من جانب علاقات الإمارات التجارية مع إيران قوية ومن جانب آخر إيران تتمسك باحتلال الجزر وترفض الوساطات، وإذا صدر بيان خليجي أو عربي يؤيد حق الإمارات، تسارع إيران للرد عليه... هل تتفضلون بشرح هذا الوضع غير المفهوم؟ وألا تتخوفون من برنامج إيران النووي؟ يعني إذا إيران صنعت في المستقبل سلاحا نوويا كيف تستطيع الإمارات ودول المنطقة التعامل معها؟.من ركائز السياسة الخارجية لدولة الإمارات منذ قيام الدولة هو بناء علاقات تعاون مع دول العالم كافة، على قاعدة الاحترام المتبادل، وتوازن المصالح، والتعايش السلمي وعدم التدخل بشؤون الغير ونبذ العنف وحل الخلافات بالحوار والوسائل الدبلوماسية. فإذا كنا نعمل بمبدأ عدم التدخل في شؤون الغير مع الجميع فكيف بالنسبة لدولة جارة ومسلمة وصديقة؟ وبالنسبة للبرنامج النووي الإيراني فهو شأن داخلي إيراني طالما أن الأخوة في إيران يؤكدون أنه برنامج سلمي.. أما موقفنا الثابت والمعلن من أسلحة الدمار الشامل بكافة صنوفها، سواء نووية أو كيماوية أو جرثومية، فهو الدعوة إلى إخلاء منطقة الشرق الأوسط من أسلحة الدمار الشامل .وبخصوص قضية جزر الإمارات، فنحن لا نحتاج إلى وساطة مع إيران. وموقفنا واضح وجلي، وهو التوصل إلى حل مع الجارة إيران بالوسائل السلمية، وإن شاء الله نتوصل إلى حل لهذه المشكلة وفق قواعد القانون الدولي. وإذا حلت هذه المشكلة، نقفل بابا يمكن أن تهب منه رياح غير مواتية لأمن واستقرار المنطقة ولعلاقات البلدين.أما بالنسبة للعلاقات التجارية مع إيران، فجميع دول المنطقة لديها علاقات تجارية مع إيران وليس دولة الإمارات فحسب.. وهذه العلاقات قديمة وعمرها مئات السنين ولم يحدث في يوم من الأيام أن توقف التبادل التجاري بين شاطئي الخليج. وبالمناسبة، الخلافات الحدودية موجودة بين العديد من دول العالم المتجاورة ولو كانت الخلافات الحدودية هي المعيار الوحيد للعلاقات بين الدول، لرأينا العداوات تسود بين دول عديدة في العالم. المشاكل الحدودية بين الدول المتجاورة لم تمنع التبادل التجاري والإنساني. بالعكس، المبادلات التجارية بين أية دولتين تؤدي دائما إلى تحسين العلاقات وترطيب الأجواء وتسهيل حل المشاكل... هل حل المشاكل يكون أسهل بين الأصدقاء أم بين الأعداء ؟ في أجواء الصداقة يمكن حصر المشكلة ومنع تفاقمها وتحولها إلى أزمة تفيض عن حجم الخلاف الحدودي، وتزيد من صعوبة حله حلا عادلا، وقد تفتح الأبواب لتدخل أطراف أخرى تتغذى على الأزمات لخدمة مصالحها الخاصة، لا مصالح أطراف المشكلة ولا مصالح المنطقة.محمد الغفلي – الإمارات: قائدي وسيدي، حياك الله وكتب لك التوفيق في كل خطواتك.. أنا طالب أدرس في بريطانيا، وقد كنت أتمزق غيظا وأنا أتابع حملة بعض الصحف الغربية على دولتنا الغالية عموما وعلى دبي بشكل خاص.. وقد أشفيت غليلي في ردك على أسئلة الصحفيين حين بينت دوافع هذه الحملة... وكان كلامك وافيا وشافيا. ولكن يا صاحب السمو، على الرغم من مرور ثمانية أشهر على الأزمة المالية العالمية، ونجاح الإمارات في احتواء انعكاساتها وثبوت قوة مصارفنا، وتحسن سيولتها، وظهور بوادر تعافي اقتصادنا، مما يؤكد قولكم أن الأسوأ صار وراءنا... على الرغم من ذلك كله، تواصل وسائل إعلام غربية حملتها على الإمارات متنقلة بين أبوظبي ودبي. والأمر الغريب يا صاحب السمو أن هذه الوسائل الإعلامية تحتفي بأية مؤشرات، ولو ضعيفة، على بوادر تراجع الأزمة تجاه بعض الاقتصاديات الغربية من الكساد لكنها بالنسبة للإمارات تتجاهل مؤشرات التعافي وفي الوقت نفسه تنبش دفاتر قديمة، وتنفخ في الرماد، وتعمل من الحبة قبة. فكيف يرى سيدي استمرار هذا التحامل؟ ماذا يريدون منا؟ ولماذا الحقد على دولة الإمارات وكأنها المتسببة بالأزمة المالية العالمية؟ أو كأنها الدولة الوحيدة المتأثرة بالأزمة؟ أقدر عواطفك يا أحمد، وأحيي غيرتك الوطنية. هذا عهدنا بشبابنا أينما حلو وحيثما رحلوا إحنا الأخبار السلبية تعودنا عليها.. هذه ضريبة يدفعها الناجحون.. وإذا كنت قلت أن من دوافع الحملة على الإمارات ودبي هي تشويه نموذج وحدوي تنموي ناجح وواضح فأكشف لك اليوم أن بعض الأخبار السلبية تم تصنيعها وفبركتها بإشراف أشخاص في مواقع مسؤولية معينة.. وهم فعلوا هذا الشيء خدمة لمصالحهم الخاصة وخططهم. ونحن مطلعون على تلك الأساليب ونعرف أصحابها وهي واضحة لنا.وكما يقول المثل الإنجليزي: هذه الأخبار السلبية صارت مثل الـ /فيش اند تشيبس نيوز/.
06-02-2009, 12:20 AM
العرض العادي
المواضيع المتشابهه 
