المحفوظ:إذا كانت هناك بضع كلمات من النقد أخرجت النائب عن طوره،فما بال المواطن المسكين

محروم.كوم · #1 06-05-2009, 09:50 AM

سنشارك في 2010 وتقاعد التشريعيين يبني 250 وحدة سنويًّا

خالد هجرس من البديع

كشف الأمين العام لجمعية “وعد” إبراهيم شريف عن أن “كل أربع سنوات سيكلف النواب والشورى الدولة 28 مليونا و800 ألف دينار، بمعدل سبعة ملايين و200 ألف دينار للسنة الواحدة، وبالتالي فإن النائب يكلف الدولة في الفصل التشريعي الواحد من غير راتبه 360 ألف دينار في التقاعد، وعليه فإن النائب الواحد يحصل في راتبه التقاعدي لمدة أربع سنوات على ما يوازي تقاعد أربعة مواطنين لمدة 40 سنة”. وشرح طريقة استخلاصه الأرقام: “النائب الذي يعمل أربع سنوات سيدفع 10 % من راتبه وهو بمقدار 200 دينار مضروبة في 12 شهراً في أربع سنوات ليكون الناتج هو تسعة آلاف و600 دينار، ويستلم النائب التقاعد على مسألة متوسط العمر بـ30 سنة بعد دخوله المجلس، لتكون العملية الحسابية بضرب 30 سنة في 12 شهرا، فيكون الناتج 360 شهراً مضروبة في ألف دينار لينتج لنا 360 ألف دينار، وبالتالي، النائب يضع في الصندوق تسعة آلاف و600 دينار ليستلم 360 ألف دينار”، مشدداً على أنه “يمكن بناء 250 وحدة سكنية سنوياً من مخصصات التقاعد المذكورة”.

وبين خلال ندوة عن التقاعد في جمعية أمل مساء أمس أنه: “يدفع عضو مجلس العموم في بريطانيا على تقاعده 10 %، لكنه يحصل على نسبة 2.5 % سنوياً كالمواطنين، وإذا ما أقررنا ما يحصل عليه النائب مع المواطن في مسألة التقاعد عندنا في البحرين، فإن الأول يحصل على 12.5 % عن كل سنة خدمة، بينما نصيب الثاني يكون 2 %، وهذا الفرق كبير جداً يتجاوز الست مرات”.
وأشار إلى أن “الأولى أخذ النظام البريطاني وليس النظام الكويتي أو القطري، وللعلم، ان النظام الكويتي لم يشمل هذا الأمر، إذ إنه عندما حُل مجلس عام 76 لم يكن للنواب تقاعد، فقام بعض النواب بطلب تقاعد من الحكومة بينما النواب الوطنيون لم يسألوا الحكومة بهذا الصدد فلم يكن لهم شيء”.
كما أوضح أنه: “لست ضد تقاعد النواب، لكن على أساس كون تقاعد النواب موازياً للمواطنين، وذلك بأن يكون لكل سنة 2 % وفي حال إنهاء ثماني سنوات فإن له 16 % كأي مواطن”، منوهاً بأن “أغلب النواب قدموا من وظائف حكومية أو خاصة، ولهم تقاعد أصلاً، وقليل منهم لا يملكون هذا التقاعد، وكمثال، أحد النواب كان يعمل في بنك، وتقاعد بمبلغ ألفين و600 دينار، وبما أنه نائب في الفصلين التشريعيين، لذلك يستحق 80 %، وسيحصل على ألف و600 دينار، بمعنى أنه سيحصل على 4 آلاف دينار شهرياً كالحد المسموح، والسؤال، هل يحتاج هذا النائب إلى تقاعد؟!”، مشدداً على أن “الحديث القائل بحفظ كرامة النواب والشورى هو خاطئ، فالأغلبية الساحقة منهم لا يحتاجون راتب التقاعد”.
وأضاف: “هناك تبرير آخر يقول إن النائب الذي يدخل إلى مجلس النواب لن يحصل على العمل بعده، والتساؤل هنا، أليس النواب أصحاب إمكانيات سياسية ومهنية عالية كالطبيب أو المهندس؟! ولكن إذا كان بعض النواب أصحاب إمكانيات ضعيفة، يمكن استثناؤهم”.
الفرق بين مرتبات النواب والمواطن ستة أضعاف
وتابع: “نسبة فرق مرتبات الوزراء وأعضاء مجلس الشيوخ في الولايات المتحدة الأميركية بالمقارنة مع متوسط الدخل للمواطن هي ثلاث مرات ونصف تقريباً، أما في بريطانيا فتكون بحوالي مرتين ونصف، لكن في البحرين، النائب يحصل أكثر من ذلك بكثير؛ إذ يكون بحوالي ست مرات عن متوسط أجر المواطن العادي”.
وواصل: “يتحدثون كتبرير لعلو الرواتب عن أنها لاستقطاب الكفاءات في العمل الوزاري والنيابي، ولكن هذا الأمر مردود عليه بالقول: كيف نأتي بكفاءات في العمل السياسي؟ إذ إن رؤساء الجمعيات السياسية لا يأخذون رواتب، وبالتالي الكفاءة تُفرز بمخزون النضال السياسي والأفكار والتأثير على الناس وهي التي جذبت الناس لهذه القيادات بغض النظر عن وجود راتب من عدمه لهم”.
ولفت إلى أن رؤساء الجمعيات السياسية يقومون بعمل لا يقل عن عمل أي نائب، وذلك من دون أجر، لذلك نستغرب من مسألة عدم القدرة على استجلاب كفاءات في العمل السياسي إذا لم يكن هناك راتب مرتفع، وأصلاً هذا العمل مبني على الخدمة العامة والتطوعية”.
وأشار إلى أن “هناك مثلا لشخص في أميركا اسمه هند بورسل وزير المالية السابق في إدارة بوش، إذ كان قبل تعيينه وزيراً الرجل الأول في إدارة شركة (GOLDEN SEX) المعروفة بكونها الرقم واحد في الاستثمار الأميركي، وراتبه كوزير يوازي 190 ألف دولار، بينما كان يستلم قبل تولي الوزارة 37 مليون دولار، وبالتالي فإن الرجل تخلى عن المبلغ الثاني من أجل العمل بمرتب لا يوازي شيئاً أمام ما كان يأخذه سابقاً، وكل ذلك من أجل تقديم خدمة للناس، فبالنسبة له هذا المبلغ هو مجان بالمقارنة مع ما كان يأخذه سابقاً”.
وقال: “العمل العام هو عمل خدمة عامة للناس لا تجوز مقارنته بالعمل الخاص، ومن أراد كسب المال ليس عليه الانخراط في العمل العام إلا إذا كان مرتشياً، فالداخل إلى العام يجب أن يعمل بشكل مجاني وإن لم يكن فبمرتب يحفظ كرامته، وحاله من حال متوسط المواطنين في التقاعد والرواتب”.
اللوم على نواب “المعارضة”... ولا نستطيع مجاوبة الناس حالياً
وقال شريف: “نائب المعارضة يختلف عن نائب الموالاة، فالأول يعقد عليه المواطنون الأمل، والخلاف الأساسي الذي يتوقعه الناس بين النوعين هو في ذمته، وهذا ليس اتهاماً لأحد، لكن طموح الناس بالنسبة لهم يكون مرتفعًا بموقف أخلاقي مرتفع فوق الموالاة والوزراء والحكومة”.

وتابع: “مع الأسف، النواب في المعارضة نزلوا إلى مستوى أدنى من المتوقع، فأضروا أنفسهم وألحقوا الضرر بنا جميعاً، خصوصاً عندما يأتينا الناس ليقولوا: لو كنتم مكانهم لفعلتم مثلهم، فما المختلف بينكم وبينهم؟! فنحن هنا لا نستطيع الرد عليهم، ونجد صعوبة جداً وغصة في الإجابة باعتبارهم حلفاء وعلى طريق المعارضة”، مضيفاً: “المشكلة هنا أننا سنصل بالمعارضة إلى الحضيض، والناس لن تلتزم لأنها كفرت بالسياسيين وقادة المعارضة الذين يجب أن يكون لديهم موقف أخلاقي مختلف عن موقف قادة الموالاة والحكومة، ولكن الإخوان في هذه الحالة أخفقوا”.
وعد ستشارك في انتخابات 2010
على الرغم من أن شريف لم يصرح بقرار مشاركة وعد في انتخابات 2010 من عدمه، إلا أنه يمكن استنتاج رنو الجمعية إلى المشاركة، وذلك من خلال جوابه على سؤال “للبلاد” ذكرت فيه: “بما أن هذه هي رؤية جمعية وعد بشأن مفسدة قانون التقاعد، هل نستطيع استنتاج أن وعد لن تشارك في انتخابات 2010 لما سيجره هذا القانون من مفسدة على أعضائها المشاركين فيما لو وصلوا للمجلس؟”.
هذا وأجاب شريف: “لا علاقة بموقفنا من التقاعد بالمشاركة والمقاطعة، إذ تحدثت عن أن المعارضة خارج المجلس أو داخله يجب أن تكون على مستوى أخلاقي فوق الموالاة والحكومة، وبالشكل الذي رأيناه”، متابعاً: “موضوع تقاعد النواب مطروح من 2006، ولذلك نتكلم عن موضوع عمره أكثر من ثلاث سنوات، كما أن موضوع السيارات طُرح عام 2002 والمعارضة رفضت هذا الأمر حينها”.
المحفوظ يصعّد
دعا الأمين العام لجمعية أمل محمد المحفوظ إلى مناظرة بين المختصين والنواب في مسألة قانونية رواتب الوزراء وتقاعد النواب، وذلك من أجل جعل النقط واضحة للجمهور.
وبين المحفوظ أنه سيتناول جانباً من الموضوع المثار بشأن التقاعد في الأيام الفائتة على منبر الجمعة تحت عنوان “الصحافة الفاسدة”. وأضاف: “هذا الموضوع هو أخطر موضوع في الحياة السياسية، وذلك من خلال الانتخابات والمجلس الذي استغفل الناس ولا يزال”.
وأكد أن “القضية مختلفة عما طرحه البعض في الصحافة من ناحية ذكر أن نقدي للنواب وراءه مصالح معينة؛ إذ إن المجلس بهذا التشريع يؤسس لأعراف سياسية خاطئة تتمثل في التمييز بين النائب والمواطن الذي هو موجود في البلد، واستطاعت الحكومة بهذا التشريع إقناع النواب ليتميزوا عن شعبهم”.
ثم تساءل: “إذا كانت هناك بضع كلمات من النقد أخرجت النائب عن طوره، فما بال المواطن المسكين المسدودة أمامه طرق الرزق والعيش؟!”.

البلاد __DEFINE_LIKE_SHARE__

المواضيع المتشابهه
الموضوع	كاتب الموضوع	المنتدى	مشاركات	آخر مشاركة
هذا هو الاجنبي الحقير الذي تثقون به وتفضلونه ع اخوكم وابن بلدكم المواطن المسكين	محروم.كوم	منتدى أخبار المواقع والمنتديات العربية والأجنبية	0	05-17-2010 02:20 AM
العلامة المحفوظ : المواطن المنكوب	محروم.كوم	منتدى أخبار المواقع والمنتديات العربية والأجنبية	0	01-08-2010 08:10 AM
النائب البلدي صادق ربيع : هناك عائلة في سترة تعيش في عشه !!!!!!!	محروم.كوم	منتدى أخبار المواقع والمنتديات العربية والأجنبية	0	07-03-2009 06:20 PM
في ملتقى الوفاق :الشيخ المحفوظ يقدم رؤية متطورة ومتقدمة في تساوي النائب مع عامة الشعب	محروم.كوم	منتدى أخبار المواقع والمنتديات العربية والأجنبية	0	06-10-2009 01:20 AM
في ملتقى الوفاق :الشيخ المحفوظ يقدم رؤية متطورة ومتقدمة في تساوي النائب مع عامة الشعب	محروم.كوم	منتدى أخبار المواقع والمنتديات العربية والأجنبية	0	06-10-2009 01:11 AM