|
إنضمامك إلي منتديات استراحات زايد يحقق لك معرفة كل ماهو جديد في عالم الانترنت ...
انضم الينا
#1
| ||
| ||
قامت المنظمة الشهيرة av-comparatives باصدار تقريرها لشهر اغسطس بالنسبة لبرامج مكافحة الفيروسات و لمن ﻻ يعرف هذه المنظمة هى منظمة غير ربحية متخصصة فى تقييم برامج الحماية و اصدار تقارير بذلك بشكل دورى و هى تعتبر من اصدق المنظمات فى هذا المجال و ﻻ تعتمد على من يدفع اموال اكثر كموقع TopTenREVIEWS على سبيل المثال و يعتبر هذا التقرير من اهم ما يجب ان يتابعه المهتمون بالحماية سواء مستخدم عادى او متخصص لانها توضح لك خارطة الطريق فى هذا المجال و اى البرامج مستواها يرتفع و ايهم ينخفض و ايهما ستختار ان تعتد عليه و بمتابعتك المستمرة لهذه التقارير ستكتشف امور كثيرة بالتاكيد كنت تجهلها قبل متابعتها و انا اقول ذلك عن تجربة شخصية عموما ساحاول عرض ملخص لكم فى المدونة مع صدور كل تقرير جديد بالطبع مع وضع رابط التقرير كامل و هو يكون بالغة الانجليزية هناك نوعان من التقارير الاساسية On-Demand Comparative وهو عن قدرة البرنامج فى الكشف عن الفيروسات و المواد الضارة المعروفة هذا التقرير يصدر فى شهر فبراير و اعسطس من كل عام Retrospective/Proactive Test قدرة البرنامج عن كشف المواد الضارة الغير موجودة فى قاعدة بياناته و ذلك عن طريق سلوك البرنامج و التوقع .. الخ هذا التقرير يصدر فى شهر مايو و نوفمبر من كل عام بالاضافة لهذا هناك تقارير اخرى فرعية عن سرعة البرنامج و الاداء و القدرة على المعالجة و ليس فقط الحذف كما ان الموقع يقوم كل فتره باصدار مراجعة لبرنامج واحد يتم التركيز فيه على جميع الخصائص و المميزات و العيوب . ملخص تقرير شهر اغسطس 2010 من نوع ( On-Demand Comparative ) بالداخل المواد الضارة التى يتم اجراء الاختبارات عليها ( اجمالى 0.9 مليون ) معدل الكشف عن الفيروسات و المواد الضارة بالنسبة المئوية 1G DATA 99.9% رسم بيانى بالعناصر المفقودة ( لم يتم التعرف عليها اثناء الكشف )2. Trustport, AVIRA 99.8% 3. McAfee 99.4% 4. Avast, Bitdefender 99.3% 5. F-Secure, eScan, Panda 99.2% 6. Symantec 98.7% 7. ESET 98.6% 8. AVG, Kaspersky 98.3% 9. PC Tools 98.1% 10. Microsoft 97.6% 11. Sophos 96.8% 12. Norman, K7 96.6% 13. Trend Micro 90.3% 14. Kingsoft 80.1% كلما كان اقل كان افضل رسم بيانى بالانذارات الكاذية ( اى انه صنف مواد عادية على انها مواد ضارة ) كلما كانت النسبة اقل كان افضل هذا التقييم بفرق كثيرا فى التقييم النهائى جيث ان اعتماد المستخدم على برنامج معين يتاثر كثيرا بمدى المصداقية و الثقة فى الانذارات و التقارير التى ينتجها البرنامج رسم بيانى بسرعة البرنامج فحص الملفات ( كلما كان اكثر كان اسرع ) MB/sec النتيجة النهائية و بها اربع مستويات من الافضل الى الاسوء البرامج داخل المستوى الواحد بترتيب عشؤائى ﻻ يعنى شئ Advanced+ : ان كان البرنامج الذى تستخدمه فى هذا المستوى فانت تستخدم احد افضل البرامج Advanced : برنامج جيد لكن ليس الافضل و يفضل الا تخاطر Standared : الحد الادنى من الحماية ﻻ ينصح بالاعتماد عليه Tested : نال شرف المحاولة و ﻻ شئ اكثر من ذلك التقنية بلا حدود |
مواقع النشر (المفضلة) |
| |