تغريداتي حول ما قاله السيد حسن نصر الله
 

أعزائي ستكون تغريداتي القادمة حول أصل ما قاله السيد حسن نصر الله عن نصيحته باتباع القيادات السياسية والعلمائية #Bahrain #14Feb

لأبين ما أريد قوله سأبين أولا الفرق بين "الدليل" و "الشاهد": #Bahrain #14Feb

الدليل:هو أن توضح أن صحة الفكرة الفلانية،أما الشاهد:فهو ما يساند الدليل الأصلي لوجود نفس جوهره /يتبع #14Feb #Bahrain

الدليل مهم جدا، والشاهد ليس مهما في الاستدلال وإن وافق الدليل،فهو عامل مساند فقط #bahrain #14feb

الدليل هو الأصل، والشاهد أمر فرعي،فلو عارض الشاهد الدليل فيصبح الشاهد لا قيمة علمية له #bahrain #14feb

بعد هذه المقدمة نأتي لأصل موضوعنا: أثبتنا في عدة مواضع أن إسقاط النظام هو الحل، وأن الحرب معه للحماية يعني العنف #bahrain #14feb

النظام يريد الاسكات بأي طريقة، وثيقة المنامة وثيقة ضعيفة لا ترتقي للمستوى،الجمعيات مواقفها خاطئة،،،الخ #bahrain #14feb

طبعا لن نفصل هنا في أدلتنا على ما قلناه على مدى سنة،لكننا نجمل بأن الدليل أثبت عدم استحقاق أن تقودنا الجمعيات ومشايخ الإصلاح #bahrain #14feb

وطبعا لم نجد أدلة قوبة على الإصلاح مع بقاء ال خليفة حكاما علينا، وكلام السيد نصر الله هو شاهد على الإصلاح وليس دليلا #bahrain #14Feb

وهنا يأتي السؤال المعروف: ماذا لو قال السيد أن الإسقاط هو الحل لا الإصلاح فهل ستستشهدون به أم لا؟و،والجواب: #bahrain #14feb

الجواب:نعم سنستشهد به "كشاهد" وليس "كدليل"، وهو أمر صحيح علميا، أما استشهاد الإصلاحيين به /يتبع #bahrain #14feb

فهو خاطئ لأن كلام السيد "شاهد" على "دليل غير موجود"،وهو أمر باطل عقلا،أكتفي أعزائي بهذا المقدار،شكرا لكم #bahrain #14feb