![]() |
هل يجوز سجن متهم سنة كاملة بانتظار حضور شاهد الإثبات؟! أرجو المشاركة.. هل يجوز سجن متهم سنة كاملة بانتظار حضور شاهد الإثبات؟! أرجو التفضل بالمشاركة.. لديّ سؤال، وأبحث له عن جواب مباشر من الأعضاء أو بعد العودة إلى قانويين وحقوقيين -إن أمكن، والسؤال هو: بما أن: هناك أحكام صادرة بحق بعض بعض المتهمين بناء على: 1) معلومات منتزعة تحت والتهديد ومنع الأدوية..الخ 2) التوقيع على التهم بعيون معصوبة بعد إعطاء المتهم وعودا كاذبة بالإفراج عنه بعد التوقيع على أوراق مجهولة المضمون. 3) ادعاءات ضابط أمن واحد ظلت المحكمة تسميه "شاهدا سريا" لمدة عام كامل دون إحضاره إلى جلسات المحكمة، وفي كل استئناف يحضر المحامي والمتهم وألأهل ولكن وبعد انتظار ساعات وأذى وحرب نفسية يبلَغون بتأجل المحكمة لأجل غير مسمى لسبب عدم حضور هذا الشاهد فيتم إيداع المتهم السجن ثانيةً على أمل أن يحضر هذا الشاهد في المحكمة القادمة وهكذا.. ناهيك عن كون هذا الشاهد شاهد إثبات وحيد ضد جميع متهمي الكادر الطبي، الأمر الذي يصعب تصديقه أن يكون بمقدور إنسان واحد -مهما كان- شاهدا على كل أفراد الطاقم الطبي بمختلف أماكن وأزمنة عمهلم وتهمهم، ثم أنه قد ثبت بطلان شهادة هذا الشاهد والتنازل عن أكثر اتهاماته السابقة والاكتفاء بتهمة واحدة أخيرة مما يجعل الواحد يتساءل وما الذي يضمن عدم بطلان التهمة الأخيرة المتبقية هذه أيضا! 4) رفض المحكمة لحضور شهود النفي للإفادة وتفنيد فبركات السلطة، رغم وجود شهود مستعدون لشهادة الحق. وحيث أن: هناك مبدءان قانونيان ثابتان: 1- المتهم بريء حتى تثبت إدانته: بمعنى لو لم يؤتى ببرهان يدين المتهم (عبر شهود وغيره) فالمتهم برئ ولابد أن يطلق سراحه فورا ويتم تعويضه ورد الإعتبار إليه، و؛ 2- على المدّعي البيّنة: أي عندما يدعي المدعي (الشاهد) فيعطى فرصة لتقديم ادعاءه، ولكنه ولمدة عام كامل لا يحضر ولا جلسة واحدة، من المعروف أن القضية تسقط عن كاهل المتهم. إذن: بالرجوع إلى ما سلف، السؤال هو: هل يجوز للقضاء -قانونيا- فعل كل ذلك؟! إن كان يجوز، فبأي قانون أو شريعة أو فقه محلي أو دولي؟! وإن كان لا يجوز، كيف يمكن مواجهة هذه التجاوزات والخروقات محليا ودوليا، والدفاع عن المتهم؟! هل من آراء أو أفكار؟ أرجو الإفادة.. . |
الساعة الآن 03:18 PM |
Powered by vBulletin® Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content Relevant URLs by vBSEO 3.5.2 TranZ By
Almuhajir