كلام الاستاذ كريم لمحروس في معرض اجابته عن الميثاق
 

وهذا نص كلام الاستاذ كريم لمحروس في معرض اجابته عن الميثاق

، علما بأن الحوار تم في ملتقى البحرين - قسم الملتقى الحواري .


بالنسبة للميثاق . أعربت الجبهة الاسلامية عن خشيتها من تحول الميثاق إلى بديل عن الدستور ،

أو أن يكون مصدرا أساسيا متقدما على الدستور .

إلى جانب ذلك أعرب بعض المسؤولين الرسميين عن دهشتهم لهذه الخشية ، وأكدوا بأن الميثاق هو وثيقة تعاقدية من أجل تفعيل الدستور. ولكن المظاهر الإعلامية لا توحي بذلك ، لأن الدستور قد غاب ذكره في وسائل الإعلام المحلية بتعمد ، واتجه إلى الحديث بشكل دائم ومتواصل عن الميثاق كوثيقة عليا وسامية على الدستور . وهنا تظل ماهية العلاقة بين الدستور والميثاق من اكثر عوامل الخشية والتعقيد السياسي ، خصوصا أن السلطات لم تتوفق بعد في إيضاح تلك العلاقة وآلياتها القانونية أو الدستورية . ويبدو أنها لن تستطيع حاليا رفع تلك الخشية حتى تجدول مشاريع الإصلاح وتتم المسارعة إلى إجراء الانتخابات البرلمانية .

د. فيصل القاسم:
وإذا نظرت يعني هناك مئات المشاركات، آخذ المشاركة رقم 330 أيمن جمال عبد الناصر/ ذكر/ مهندس يقول: "يا سيدي أرجوك كفاك عبثاً في الشؤون العربية، فأنتم تفرقون ولا تُجمِّعون، إذا كان النموذج البحريني لا يعجبكم فلتقدِّم لنا النموذج القطري الفذ الذي نريد أن نعرف ما هو".
كريم المحروس من بريطانيا تفضل يا سيدي.

كريم المحروس:
في الحقيقة أود أن أذكر ثلاثة أمور:
أولاً: بسلامي وتحياتي للجميع دكتور فيصل والدكتور..

د. فيصل القاسم:
الجمري.

كريم المحروس:
منصور الجمري.. والثلاث نقاط، الأمر الأول: بالنسبة للميثاق قيل بأنه الميثاق هو لتحديث الدولة، ولتحديث الدستور أيضاً، ولكن دعني أقول أموراً.
أولاً: الأمر الأول: هل يحتوي الدستور ما يتعلق بشأن التحديث؟ وإذا عنينا بأن التحديث هو الرفع بمستوى الدولة إلى المستوى الحضاري، فهل يحتوي هذا الميثاق –ولو تلميح- إلى أمر التعددية؟ هل هناك تلميح إلى أمر المجتمع المدني؟ هل هناك تلميح إلى أمر الفصل بين السلطات وتداول السلطة وأمر التوزيع؟ أيضاً ليش كل هذه الأمور لا يتضمنها الميثاق؟ الأمر الآخر بالنسبة للحرس..

د. فيصل القاسم [مقاطعاً]:
إذاً هي مجرد.. هي مجرد وعود غير مكتوبة، الفصل بين السلطات، استقلالية القضاء، تفعيل الدستور، عودة الحياة النيابية، كل هذه الأمور تعتقد أنها يعني مجرد وعود لذر الرماد في العيون؟

كريم المحروس:
نعم أنا أقول بأنها وعود، وقد تعودنا خلال الثلاثة قرون.. خلال القرنين الماضيين أن الأمير دائماً يعطي وعوداً، وكلما يأتي يموت أمير ويأتي أميراً جديداً يوعد بمثل هذه الأمور شفهياً، وتُكتب بعض الأمور، وما كُتب حتى الآن في تاريخ البحرين هو الميثاق.. هو الدستور، ولكن مع مزيد الأسف يأتي الميثاق ويتقدم ويحمل القوة الرئيسية أمام الدستور بلا منازع وبلا نقاش أيضاً.
الأمر الآخر بالنسبة للحرس القديم، لا أجد أن هناك حرساً قديماً، الحرس القديم هو الحرس الجديد..

د. فيصل القاسم [مقاطعاً]:
طيب. طيب هذا تحدثنا عنه ها الموضوع.. هل تقول نعم أو لا للميثاق؟

كريم المحروس:
أنا لا.. أنا أقاطع الميثاق تماماً وأقطع.. أقطع من خلال التاريخ ومن خلال الماضي التي ذكر أنه يجب أن ننساه، وما أتصوره للمستقبل بأن الوضع الأمني سيكون كما كان الحرس القديم هو الحرس الجديد، والعلاقة بين الحاكم والمحكوم ستبقى كما هي إن هي إلا فترة قصيرة.

د. فيصل القاسم:
بالرغم.. بالرغم من هذا الميثاق..

كريم المحروس:
وسيرجع كل أمر إلى ما كان

د. فيصل القاسم:
يعني تريد أن تقول: إنه الهدف هو تمرير الاستفتاء على الميثاق الوطني ثم تعود حليمة إلى عادتها القديمة؟!

كريم المحروس:
نعم، أنا لا أختلف معك في هذا الأمر، وأختلف مع الأخ الدكتور منصور الجمري في هذا الأمر، وما ذكر أيضًا من قبل الإخوة بأن هناك محاولة لتحسين، أو محاولة للتحديث، أو أنها محاولة لإعادة فتح صفحة جديدة، يا أخي طوال هذه الفترات، الأمير يُقدِّم لنا ما خسرناه، ومرة أخرى سينتزع حقنا من جديد، لا أجد أن هناك تغييراً في هذا الأمر.

د. فيصل القاسم:
طيب، أشكرك.. أشكرك جزيل الشكر
أحمد رضي البحرين، تفضل يا سيدي.


http://www.aljazeera.net/Channel/arc...rchiveId=89501