منتدى استراحات زايد - خبير أرصاد أميركي: إعصار جدة «نادر» ... والخطأ في البنية التحتية

جدة - حسام الغيلاني - الحياة

حملت صور «طوفان الأربعاء» في جدة متابعي وسائل الإعلام على تذكر لقطات الغرق في فيضانات دول جنوب وجنوب شرق آسيا، إلا أن المفارقة كانت في تقارب التوقيت الزمني لسيل شرق مدينة جدة وغرقها في الوحل والطين مع الفيضان الذي أغرق المدينة الإنكليزية «كومبريا» في شمال غرب المملكة المتحدة قبلها بأسبوع.

وكانت مدينة كومبريا الإنكليزية تعرضت يومي 19 و20 تشرين الثاني (نوفمير) لفيضانات وصفت بالأسوأ منذ 55 عاماً في المملكة المتحدة، ولم تتجاوز الخسائر البشرية سوى شخص واحد يعمل في الشرطة، مات أثناء عمله على إنقاذ المتضررين من الفيضانات في قصة تراجيدية تناولتها وسائل الإعلام الإنكليزية كافة، فيما بلغت تقديرات شركات التأمين الإنكليزية للخسائر المادية بين 50 و 100 مليون جنيه إسترليني (350 إلى 700 مليون ريال سعودي).

تناقضات المقارنة بين جدة السعودية وكومبريا الإنكليزية لم تبدأ بمقارنة عدد الضحايا الذي تجاوز 100 قتيل في جدة، بل سبقتها في كمية الأمطار التي سقطت على المدينتين، فبحسب حديث كبير محللي الأرصاد الجوية في موقع «AccuWeather.com» جيم أندروز لـ«الحياة»، فإن كمية الأمطار التي سقطت على مدينة جدة بلغت نحو 70 مليمتراً بحسب قراءات الرصد في مطار الملك عبدالعزيز الدولي في جدة، وأنها وصلت في أسوأ الحالات إلى 150 مليمتراً، فيما بلغت في كومبريا حوالي 314 مليمتراً.

وأشار أندروز إلى أن الوضع الطبيعي في جدة أن تسقط الأمطار ليومين فقط خلال شهري تشرين الثاني (نوفمبر) وكانون الأول (ديسمبر) بمعدل 50 مليمتراً، في الوقت الذي تكون فيه كومبريا الإنكليزية رطبةً خلال شهر نوفمبر بكمية أمطار تتراوح بين 100 إلى 250 مليمتراً، وعلى امتداد العام فإن كومبريا تستقبل نحو 900 إلى 1500 مليمتر من الأمطار.

وأوضح خبير الأرصاد الجوية أنهم رصدوا خسائر مادية فقط في فيضانات كومبريا، فيما كانت الخسائر في جدة أكثر شدةً وأوسع تأثيراً، وصاحبتها أحداث تراجيدية بموت العديد من الناس، مشيراً إلى أن الأجواء كانت قاسية في المدينتين، مؤكداً أن المهندسين المدنيين والمختصين في طبقات الأرض مسؤولون عن تحديد الأجواء الطبيعية ومن ثم وضع البنى التحتية للمدينتين بحسبها. وتطرق أندروز إلى أن وضع البنية التحتية لأي مدينة يعتمد على الخبرات المتوافرة لسكان المدينة من السجل التاريخي لها، وأن الوضع المناخي الذي حصل في جدة هو من الحالات النادرة التي لا تتكرر كثيراً في المنطقة.

ووصف أندروز ما حصل في جدة بقوله: «من الصعب أن نستوعب ما حصل بشكل كامل، لأن الوضع كان معقداً للغاية، فالسحب الركامية الثقيلة انطلقت أول الأمر من وسط البحر الأحمر باتجاه مدينة جدة إلى الشرق، ومنها إلى التلال الشرقية من المدينة، وفي الوقت نفسه كانت الجبهة الهوائية الباردة تتجه باتجاه الجنوب الشرقي قادمة من شمال الجزيرة العربية».

وأضاف: «الجبهة الهوائية الباردة لم تكن غير اعتيادية في قوتها، لكن السحب الركامية الرعدية كانت من بين الظواهر الجوية النادرة، وكمية الأمطار التي حملتها تتجاوز في قوتها ما يحصل في الأعاصير، حتى لو كانت في وسط الصحراء»، مؤكداً أهمية إيجاد دراسات علمية ترصد الظاهرة وتحللها بشكل علمي وتتوقع بشكل محايد موعد الجولة القادمة. وعن التأثيرات التي لحقت بمدينة جدة قال: «من المميز أن تعرف أن المنطقة الأكثر تصحراً وجفافاً في العالم تتعرض لهذه الكمية الكبيرة من الأمطار. ولعدم وجود الغطاء النباتي وبقاء الأرض جرداء مع طبيعة صخرية، فإن مياه السيول مشت فوقها كما لو كانت تمشي على طريق معبد، وما زاد الأمر تعقيداً أن الأشخاص غير العارفين بالمنطقة لا تبدو لهم المنطقة بوضوح، ما يجعل الخطأ وارداً عند بناء البنية التحتية في المناطق المعرضة بشدة للعواصف النادرة».

وما بعد السيل والفيضان، يبدو تصرف مدينة كامبريا الشعبي أكثر تجاوباً مع الأوضاع المأساوية، فقد بدأت المدينة عبر صندوق «إعادة تأهيل كومبريا بعد الفيضان» بجمع التبرعات والتي وصلت حوالي مليون جنيه استرليني (7 ملايين ريال) خلال 10 أيام، بدأ الصندوق في تسليمها للأشخاص والممتلكات الأكثر تضرراً، ولتضاف إلى المبالغ التي تغطيها شركات التأمين، في الوقت الذي لايزال شرق جدة يعيش وحيداً على مكرمة ملكية لأسر الغرقى، قانعاً بتصريحات وزير المالية السعودي بعدم تعويض أصحاب الخسائر المادية، بعيداً من أي تجاوب فعلي من مؤسسات عاشت في خير المدينة التجارية الأولى في السعودية».