جلال فيروز : هناك مغرضين هدفهم تقليل عدد الناخبين في صناديق الاقتراع
 

توقعات بارتفاعها بسبب تقاعد النواب.. مليونا دينار.. مصروفات الحملات الانتخابية في 2006

كتب – محمد الموسوي:

كشفت الأرقام الخاصة بالانتخابات النيابية للعام 2006 أن معدل ما تم صرفه من قبل المترشحين البالغ عددهم 221 مرشحا على حملاتهم الانتخابية بلغ أكثر من مليوني دينار، وذلك بالاعتماد على أن الحد الأدنى لتكلفة الحملة الانتخابية الواحدة يبلغ 10 آلاف دينار تقريبا، ومع اعتماد معدل التكلفة البالغ 50 ألف دينار للحملة الانتخابية الواحدة فإن المجموع يرتفع إلى 10 ملايين دينار. من جانب آخر، بلغت تكلفة تنظيم الانتخابات البلدية والنيابية في العام 2006، بحسب ما أعلنت عنه المتحدثة الرسمية عهدية أحمد، مليوني دينار بحريني، فيما بلغ طاقم إدارة العملية الانتخابية 1500 شخص. ويتوقع عدد من المهتمين بالشأن السياسي أن يشهد عدد المترشحين لانتخابات العام 2010 النيابية ارتفاعا مقارنة بعدد المترشحين في انتخابات العام 2006، بسبب اقرار تقاعد النواب في الفصل التشريعي الثاني، وما يتوقع حدوثه من زيادة في رواتب النواب في دور الانعقاد الرابع. من جهته قال النائب جلال فيروز «أتصور أن المسألتين منفصلتان عن بعضهما البعض، فمسألة تقاعد النواب هي مسألة متعارف عليها لدى الأغلبية الساحقة من المجالس النيابية في دول العالم، وإن لم يكن القانون قد اعتمد اليوم فسيعتمد في المستقبل القريب، والبحرين ليست بدعا عن الدول الأخرى، وإزاء كل ذلك فقد كنا ولانزال نطالب بزيادة أجور المتقاعدين». وأضاف «وفيما يتعلق بالانتخابات، فإننا نرجو أن لايؤثر موضوع تقاعد النواب على عملية الترشح، فالمفترض على من يريد ترشيح نفسه أن ينطلق من احساسه بالمسؤولية، والناس في البحرين على درجة من الوعي تسمح لهم بتمييز الغث من السمين، ومن يطمع في الحصول على مكاسب شخصية من المترشحين ممن يترشح من أجل احقاق الحقوق ومنع أية تجاوزات في حقوق الناس» مشيرا الى أنه «على الناخبين أن ينظروا الى تاريخ المترشح اذا كان معطاء وفاعلا وكان تاريخه مؤشرا على قيامه بخدمة الناس واعطائهم من وقته، وبين من يريد الترشح لوجود بعض المزايا التي هي حطام الدنيا «. وتكرارا للسؤال عن تأثير التقاعد على عدد المترشحين، قال فيروز « أتمنى أن لا يحدث ذلك، وبشكل عام لم يكن مقصودا من قبل النواب الذين درسوا قانون التقاعد أن تكون له تبعة سلبية كهذه، وأتصور أن الناخبين سيكون لديهم واضح من أثبت جدارته من النواب الحاليين وجدارة أي من المترشحين الجدد، وأنا لا أتصور أن البحرين قد وصلت الى هذا المنزلق» منوها أن «على النائب حينما يريد أن يقارع كبار المسؤولين ويستنزع حقوق الآخرين منهم ويضغط عليهم بشتى الوسائل الرقابية من أجل احقاق حقوق الناس، لابد أن يكون متسلحا باستقلالية مالية كي لا يدخل في روعه كونه اذا لم ينتخب مرة أخرى بسبب تدخلات من جهة رسمية، فإن ذلك قد يكون مدعاة لأن يبحث له عن عمل في جهة رسمية، وحينها سيكون تحت طائلة هذه الجهة، وهذا هو الهدف من وجود صندوق خاص بتقاعد النواب، والذي لا يتسقطع فلسا واحدا من أموال المواطنين». وفيما إذا كان يرى أن لتقاعد النواب تأثيرا سلبيا محتملا على نسبة الاقتراع في انتخابات 2010، قال فيروز «لا أجد رابطا في الموضوعين، فقد تكون هنالك إثارات مغرضة من هنا وهناك لإعطاء صورة سلبية للنواب الذين اعتمدوا هذا القانون المتعارف عليه في دول العالم، وقد يكون هدف هؤلاء المغرضين أن يقللوا فعلا من تواجد الناس في صناديق الاقتراع، ونحن لا نرغب في أن تكون النسبة أقل مما تحقق في الانتخابات السابقة، انطلاقا من أن ذلك يعد مؤشرا سلبيا على العملية الديمقراطية في البحرين».


اقول يا جماعة طالعوا الكلام المفلش باللون الاحمر في التصريح واوزتوا بعقولكم اذا كان هذا لهذا الكلام منطق

اقتباس:
من جهته قال النائب جلال فيروز «أتصور أن المسألتين منفصلتان عن بعضهما البعض، فمسألة تقاعد النواب هي مسألة متعارف عليها لدى الأغلبية الساحقة من المجالس النيابية في دول العالم، وإن لم يكن القانون قد اعتمد اليوم فسيعتمد في المستقبل القريب، والبحرين ليست بدعا عن الدول الأخرى، وإزاء كل ذلك فقد كنا ولانزال نطالب بزيادة أجور المتقاعدين».
وهل من المعقول الا تزعزع المزايا التقاعدية أحداً ليترشح في النيابي من اجل هذه المكتسبات ؟ وهل يعقل ان مميزات بهذه الحجم يسيل لها اللعاب لا تكون دافعاً للترشح والا يكون لها أي أثر على الاطلاق .. أرى ان النائب المحترم يقلل من شأن مميزات التقاعد التي تحصل عليها النواب من اجل أن ينفي حجم هذه المزايا وانبرى في موضوعه للدفاع عن تقاعد النواب .

النقطة الأخرى انه اذا كان الدخول في المجلس من اجل الدفاع عن حقوق الناس والحصول على ما يمكن من مكتسبات لهم واذا كنتم تطالبون بتحسين ظزوف المتقاعدين لماذا لم تبدأون في مطالبكم بهم ؟ هل من المقبول ان تتحقق مطالب النواب في شأن التقاعد قبل تحسين ظروف المتقاعدين الذين رشحوهم وقدموهم للدفاع عنهم ؟!

اقتباس:
[وفيما يتعلق بالانتخابات، فإننا نرجو أن لايؤثر موضوع تقاعد النواب على عملية الترشح، فالمفترض على من يريد ترشيح نفسه أن ينطلق من احساسه بالمسؤولية، والناس في البحرين على درجة من الوعي تسمح لهم بتمييز الغث من السمين، ومن يطمع في الحصول على مكاسب شخصية من المترشحين ممن يترشح من أجل احقاق الحقوق ومنع أية تجاوزات في حقوق الناس»/quote]

في تقديري ان هذا الكلام فيه ضرب كثير من المثاليات التي اصبح اليوم بالية وان هذا الزمن ولى وانتم اول من ودعتموه حينما قدمتم مطالبكم كنواب على مطالب مرشحيكم

اما هذا الكلام [quote« أتمنى أن لا يحدث ذلك، وبشكل عام لم يكن مقصودا من قبل النواب الذين درسوا قانون التقاعد أن تكون له تبعة سلبية كهذه، وأتصور أن الناخبين سيكون لديهم واضح من أثبت جدارته من النواب الحاليين وجدارة أي من المترشحين الجدد، وأنا لا أتصور أن البحرين قد وصلت الى هذا المنزلق»]
فلم يجعلني اتمالك نفسي من الضحك لان المجنون والمعتوه والاعمى قبل السوي ببديهيته ومن الوهلة الأولى يربط مباشرة بين الترشح والاستفادة من المزايا التقاعدية واعتقد ان ما صرح به النائب المحترم فيه تسفيه كبير لعقول الناس بكلامه هذا ولا استغرب ذلك مطلقاً والسبب واضح جداً في انه اعتقد ببساطتهم لدرجة السذاجة والبلاهة في عدم وجود علاقة بين الرغبة في الدخول للنيابي والاستفادة من مزايا التقاعد لدى المستميتين الذين سنراهم للحصول على هذه المزايا الخيالية !!

النقطة الاخيرة .. اعتقد انه من المعيب على النائب المحترم ان يصف الاخرين ممن لا يرون فكرة المشاركة وجدواها وان يصفهم بالمغرضين فهم شركاء التيار الوفاقي في الامس وشركاء في الوطن والعمل السياسي اليوم واعتقد انه كان من النائب المحترم الترفع عن هذا التوصيف الذي لا يليق بشخصه حيث انه ينتمي الى جمعية سياسية لها وزنها وحجمها في البحرين والطائفةوتصريحه هذا مشين جداً ويسئ للكتلة والجمعية بل وللطائفة باسرها لانه يشق الصف الشيعي