منتدى استراحات زايد - أسئلة حائرة وألغاز بلا حل

يقول جناب الشيخ عيسى قاسم حفظ الله وأيده في كلامٍ صريح لايقبل التبديل أو العبث به .

تقاعد النواب:

كان طبيعيا أن ترفض الوفاق المشروع الرشوة، وكان غريبا عليها وكبيرا على الجمهور المؤمن لو أعطت موافقة على ذلك، وهو ما يبعد على وعي المخلصين فيها ورساليّتهم.

المشروع فيه تكريس للطبقية الفاحشة، ومقايضة خسيسة، ومسايرته منافية للتوجّه الرسالي الواعي، والحسّ الإسلامي الحيّ، ومسقطة لسمعة الدين ، ومضعفة للواقع الديني على الأرض حاضرا ومستقبلا وهذا ظلم فاحش كبير.

الغريب أن البعض يريد فتح مخرج للنواب - بشكل عام - بالقول أن كلام الشيخ وتوصيفاته مرتبطة بكون المبلغ من صندوق التقاعد !!!!!

هذا الكلام لايدخل عقل غبي فضلاً عن حصيف ، إذ كيف تكون كل تلك التوصيفات مرتبطة بصندوق التقاعد ولايأتي الشيخ على ذكر الصندوق نهائياً ولو بما يوحي ؟!!! أليس المفترض أنه الركيزة الأساسية التي يخاف عليها الشيخ ويخشى عليها من السطوة ؟ ؟! فكيف لايأتي على ذكره بتاتاً ؟

ثم هل يعلم المبررون أن تقاعد النواب لن يكون مستقلاً عن صندوق التقاعد - كما يحاول البعض ترويجه - بل سيكون تحت إدارته وإشرافه والمايز الوحيد هو - حساب خاص - ولكن تحت مظلة صندوق التقاعد وليس هيئة مستقلة غير مرتبطة بالصندوق .

وأخيراً يقول أهل القانون - لارشوة بقانون - لأن الرشوة يأخذها المرتشي من وارء جدار أما إذا نصت مادة قانونية بأخذ ذلك المبلغ فلا يعتبر رشوة .

وهنا نفهم بأن فضيلة الشيخ قاسم أراد القول أن قبول تلك الأموال بقانون يشبه البطالة المقنعة فهو موظف ولكنه عاطل عن العمل ؛ وهنا مرتشي ولكن بقانون يحمي تلك الرشوة .

والأغرب من ذلك كله أن الشيخ أطلق توصيفات للقابلين بهذا القانون لاترتفع بإرتفاع نوع البنك !!! فهل أخذ مبلغ من الحكومة من البنك الوطني رشوة ودنائة وخسة ولكن أخذه من البنك الأهلي يسقط كل تلك العناوين !!! فصندوق التقاعد عنده حساب فيه أموال تقاعد الناس الذي يأخذون منه حقهم في التقاعد فهل أخذ النواب رشوة وخسة وبيع للدين ولكن من نفس الصندوق وتحت إشرافه برقم حساب جديد لارشوة ولاخسة ؟!!!

إستفسارات تحتاج الى جواب هادىء