منتدى استراحات زايد - لميس أرادت أن تبين وجهة نظر الجمعيات فأعمت عيونهم.. الرد على برنامجها.

http://www.youtube.com/watch?v=-XU4CVr8Dmk

الرد على لميس ضيف..تحدثت الكاتبة بطريقة غير مباشرة عن استحالة ازالة آل خليفة بالمعطيات التي تناولتها مستشهده ببعض المعطيات كعدد العائلة الحاكمة والموالين لهم.

الرد: المعطيات التي تحدثت عنها الكاتبة موجوده على أرض الواقع ويعرفها الشعب ومن ينادون بسقوط النظام والشباب الثائر لم يعتمد يوما على الميزان المادي الدنيوي بمقارعة النظام بل المدد الغيبي, فالله سبحانة لا يريد منا الا التكليف اما النتيجة فهي بإراده وحكمة الله متى شاء, فكل الشعوب التي تقاوم الظلم لا يمكن لها الصمود والانتصار إذا ما تناولت الموضوع من المنظار المادي, فالسيد عباس الموسوي يقول بمجرد التفكير ان اسرائيل تملك اقوى جيش واقوى سلام جو بالمنطقة ستنهزم قبل ان تبدء بالمقاومة.

قالت: عدم رغبة غالبية الشعب ازالتهم ولا يريد بديلا عن العائلة الحاكمة...

الرد: كيف تتحدث الكاتبة بأن الشعب لا يريد بديلا عن العائلة الحاكمة؟؟ إمكانية عدم ازالة آل خليفة لا تعني بالضرورة رغبة الشعب في بقاء العائلة ففرق شاسع بين وجود حرية اختيار الشعب ان يعيش تحت العائلة وبين مايستطيع تحقيقة من اهداف, فلما الحديث عن الاستطاعة على أنها رأي الأغلبية من الشعب؟ وعلى أي دليل استندت الكاتبة على أن نصف الشعب وأكثر يريد العيش تحت ظل عائلة آل خليفة؟ وعلى ما استندت في هذا؟ هل قامت بعمل استفتاء؟

قالت: شعار يسقط حمد آذت الثورة وطولت معاناه الناس وعقدت المشهد.

الرد: هذا الشعار لم يؤذي الثورة ولم تعقد المشهد انما آذت الجمعيات فهم لا يريدون ان يرفع هذا الشعار بطلب من النظام نفسة وليست قناعة بالامر , فالجمعيات من الاساس لم تكن الا راكبة للموجة ولم يكن لها بالاساس مشروع ثورة لنتحدث الآن عن انها هي من تقود الثورة بالتالي من يرفعون الشعار هم من عقدوا المشهد السياسي, بل كان أعضائها يقبلون أنف الحاكم في قصر الصافرية يباركون لة بالميثاق الذي انبثق منة الدستور الذي لا يتعرفون فية, وهم يعلمون بأن الشعب سينزل في هذا اليوم.

· من عقد المشهد هو سوء اداء الجمعيات وتخبطها في بداية الثورة بتصريحاتها المتناقضة والعشوائية, ومحاولة الانفراد بالساحة عبر الجلوس مع ولي العهد والشعب بالدوار بينما كانوا يصرحون غير ذلك علنا.

· هو سلوكها وتصريحاتها التي لم تكن بمستوى المشهد السياسي والاجرام الخليفي ليبنى على عقلية في التعامل مع النظام بحسن نية ومع السعودية انها عمق استراتيجي وان امريكا هي من سنحصل من خلالها حقوقنا ومن خلال هذة المنهجيات تم بناء معطيات الحراك الذي لم يكن ليختلف عن مستوى الحراك ماقبل الثورة الا بالخطاب الذي يغلب علية رده الفعل الآنية التي لا تغني ولا تسمن من جوع.

· الشباب الثوري لم يكن ليرفع هذا الشعار في بداية الثورة بل أن ارتفاع سقف المطالب لم يكن لولا تصعيد النظام وهذا ما صرح بة الرموز وهذا أمر طبيعي والغير الطبيعي ان تبقى على ما انت علية بمستوى من حراكك وخطابك بحجة الميزان المادي.

قالت : هناك عوائل سنية ابتعدت لأن شعار يسقط حمد قد رفع..

الرد: وهل يبقى الشعب على ما هو علية مهما فعل النظام من مستوى اجرامي لأن هناك بعض العوائل التي تعد على اصابع اليد لأن الشعب رفع يسقط حمد؟؟ وما حجم تأثير هذة العوائل بالاساس في المشهد السياسي إن كنا سنبني مستوى حراكنا السياسي وخطابة على فئة لا تمثل رقما الا في الاعلام ان هناك سنة معنا, كما هو الحال في الجمعيات المرافقة للوفاق, فماذا تمثل تلك الجمعيات من رقم في الحراك الثوري غير انها لتغليظ الصالونة بهم, وللقول فقط ان الحراك شيعي سني في البحرين.

قالت: الجمعيات السياسية لا تصارح الشعب بهذة الامور خشية تخوينهم..

الرد: ألم يصرح الشيخ علي بأن من يطالبون بالملكية الدستورية يشكلون 95% من الشعب؟ اذا كانت الجمعيات لديها هذة النسبة فما التوجس من التصريح بشكل علني مقابل رأي 5% يحملون الرأي الآخر؟؟ ففي المواقف التي يريد أن تكون الجمعيات فيها واضحة مع الشعب لكونة مصدر السلطات لا يرى منها الا الغموض والضبابية واما ما تفضلت بة الكاتبة فالجمعيات تريد المصارحة فية ولكنها تخاف!! عجبي والله فالشئ الذي يطالبة بها الشعب لا تفعلة والذي لا يريده الشعب ترغب بالتصريح بة..

ثم كيف نحمل الشباب مسؤولية عدم انتصارنا على النظام ونترك الجمعيات التي هي المتصدية للعمل السياسي طوال 13 سنة؟ لماذا لا نكون منصفين ونسأل انفسنا أين اخفاقاتنا؟ لماذا لا يتم غربلة القرارات السياسية عبر الاستفاده من التجارب, لماذا نقع في نفس الاخطاء التي وقعنا فيها؟ الجمعيات هي من يقع عليها مسؤولية الفشل وما الشباب ما هم الا مؤثرين بالمشهد السياسي وليسوا متصدين بشكل مباشر مع القرار السياسي للنظام, فهل سيصبح الشباب الشماعة المستقبلية لإخفاقات الجمعيات؟

قالت: لاتوجد امكانية او مؤشرات من تحقق ما يرفعة الشباب من شعار اسقاط النظام وهذا يعتبر استغفال وتضليل لهم.

.الرد: وبنفس القياس ماهي امكانية ومؤشرات تحقيق الملكية الدستورية من قبل ما تسير علية الجمعيات من نهج؟؟ مسيرة مرخصة لساعة اسبوعيا في احدى افرع شوارع البحرين؟ هل سيتخلى آل خليفة عن رئاسة الوزراء هل مقابل ساعة اسبوعيا؟؟ فبالنسبة لآل خليفة منصب رئيس الوزراء هو اسقاط لهم فكيف سيقبلون بهذا الامر؟ في ظل الأمور التي ذكرتها الكاتبة بداية,, لقد جربنا مستوى حراك الجمعيات لمدى 10 سنوات ولم يفلح في حلحلة ملف واحد فضلا عن حلة فما بالنا نتبع نفس الاسلوب والمستوى والنهج لثاني أهم منصب في الدولة!!

قالت: رفع سقط الخطاب بهذة الدرجة ابعد الخليجيين عن مطالبنا والانقلاب ضدنا..

الرد: لم تكن المطالب العالية السقف مرفوعة الا بعد ان استوغل النظام في دمائنا ومع هذا ارسلت دول الخليج جيوشها لقمعنا, فأين الشعب الخليجي من مطالبنا؟ وأين هم منا طوال فترة العشر سنوات الماضية؟ فلو كان الاستعطاف والتحنن على شعب يرجع حقوقا لتحررت فلسطين من كثرة بيانات وشجب العرب, كان بالامكان اصلا ان يقبل النظام بمستوى معين من المطالب لو أراد ولكنة لا يريد من الاساس فلا نلوم الشباب بإستغفال الناس على أن طريقة حراك الشباب هو السبب في عدم اعطاء الشعب حقوقة فإذا كانت تجربتك هي بمقدار عمرك فإن آل خليفة وجودهم منذ 235 سنة, والكل يعلم انها عصية على الاصلاح ولكننا نكابر هذا الامر.

قالت: كلمة راس, نحن نريد العنب وليس الرأس ..

الرد: إذا كان أساس شجرة العنب فاسد فكيف لنا أن نحصل على العنب؟؟ فشجرة الحنظل لن يتوقع أحد يوما إلا أن تخرج الحنظل لا العسل, فما خبث لا يخرج منة الا الخبث.

وفي النهاية نقول بأن القناه كنا نأمل منها أن تكون بمستوى الحراك فمن يشاهدها اليوم لا يتصور بأن القناه تعيش ثورة الا من خلال الاناشيد فقط, وإذا كانت فعلا تمثل الثورة فيجب عليها ان تعطي مساحة لكل شرائح المجتمع للتعبير عن رأيهم لا تهميشهم بحجة أو بأخرى.

تحياتي لكم..