منتدى استراحات زايد - النجاح والفشل في عملية "الديوان الملكي"

النجاح والفشل في عملية "الديوان الملكي"

http://lulu-awal.com/news/photos/medium/1374343340.jpgأقلام حرّة - لؤلؤة أوال بقلم: أيوب العطار مساء يوم الأربعاء 17 يوليو الجاري، أعلن النظام عن انفجارٍ استهدف مسجد الشيخ عيسى الكبير، بينما تبنّت مجموعة عرّفت نفسها بـ "سرايا الأشتر " العملية في وقتٍ لاحق، موضّحة أنها استهدفت الدّيوان الملكي. وقد لاقى الحدث ردود فعل واسعة. عملية الرفاع يرى منفّذوها أنها تأتي في سياق مقاومة الظالم، وردّاً عمليّاً على الانتهاكات التي جرت للمعتقلة ريحانة الموسوي، مطالبين بالإفراج عن كافة المعتقلات. ميدانياً، استطاع منفّذو العملية اختراق الإحتياطات الأمنيّة، وافشال كلّ الخطط التي رسمتها وزارة المرتزقة في منع الوصول إلى أقرب نقطة لقصور العائلة الحاكمة، المنطقة التي كان محظوراً على مظاهر الإحتجاجات الوصول إليها طيلة عقود من السنين. الوصول إلى الدّيوان الملكي في الرفاع، وتفجير سيارة على بعد 130 متر من سوره - كما توضّح الصور الماخوذة من برنامج " قوقل إيرث" - يعني ضعف الجهاز الامني في البحرين، ويُشكّك بشكلٍ كبير في المحاكمات الصّوريّة التي يتعرّض لها مختلف فئات الشعب وبشكل يومي، من أجل إرضاء رأس الهرم. من النّاحية الفنيّة؛ العملية نجح تنفيذها بدقة،على الأقل ظاهرياً، فلم تُسجّل أيّة إصابة مدنيّة، ولم تُسجّل أيّة أضرار للسّيارات القريبة من موقع الحدث. الإسطوانة انفجرت بطريقةٍ أقرب إلى أن تكون مؤقتة. العملية هدفت إلى إحداث ضغط ميكانيكي قوي على هيكل السيارة المحبوسة فيها إسطوانة الغاز، وهذا ما يُفسّر عدم تعرّض الشجر القريب للإحتراق. نجحت العملية في قضّ مضاجع قبيلة آل خليفة وصولاً إلى أعلى الهرم، لم يعد هناك شيء اسمه "غير ممكن" حينما يريد الشعب، ففي وقتٍ متأخّر من مساء يوم تنفيذ العملية - الأربعاء الماضي- أدان رئيس الوزراء - والمسئول عن قائمة كبيرة من القتل والتعذيب - العملية التي لم تُسفر عن أيّة إصابة. سارق البر والبحر؛ ولي العهد الذي منح الأمان للجماهير في دوار اللؤلؤة ثم بارك عمليات الفصل التعسفي؛ أشار إلى انتهاء صبره، واصفاً بعض قيادات المعارضة بـ "المحرّضة " و "غير الجادة في الوصول إلى حلّ توافقي". أمّا حاكم البحرين، المسئول المباشر عن كلّ ما يحدث، فليلتها لم يستطع النوم، ووجّه إلى أخذ التدابير تجاه المنفذين والمحرضين. شبح الانفجار طارده إلى اليوم الثاني على التوالي، وكرّر إعطاء التعليمات إلى حاشيته لما أسماه "حفظ الامن والإستقرار". الفزع أصاب كلّ من يربطه بالنظام علاقة: وزارء، شوريين ، نواب، وحتى المتمصلحين واللاعقين لأحذية العائلة. بالتزامن مع ما ذُكر أعلاه، يرى المراقبون أن العملية قد تتجّه لإفشال أيّة تسويات قادمة، والتي قد تلقى قبولاً لدى بعض السّاسة في البحرين، وذلك من أجل الوصول إلى أي إنجاز يُرضي جماهيرهم، مهما كان حجم تحقيقه للطموح، بعد عامين ونصف من إنطلاقة الثورة. نجاحات العملية في جوانب، قابلتها إخفاقات مجموعة "سرايا الأشتر" في جوانب أخرى، يأتي على رأسها عدم القدرة على إقناع جمهورٍ واسع من أطياف المعارضة بقبول العمليّة، ما أحدث بلبلة، رافقه تشكيك مختلف الفصائل، وذلك بالنظر إلى مكان العملية وزمانها، حيث قرُب موقعها نسبياً من أحد دور العبادة في وقتٍ كان مقارباً للإنتهاء من إحدى الصلوات التي يمارسها الأخوة السنة على عادتهم في شهر رمضان. وهو عامل استغله النظامُ للترويج بأن العملية لم تكن تستهدف الدّيوان. الشحن الطائفي الذي سيمارسه النظام، وذلك لحساسية منطقة التنفيذ، يبدو أنه أحد أهم النقاط التي غفلها المنفّذون، وهذا ما جعل المجموعة تصدر بياناً تنفي فيه استهداف المسجد في الليلة التالية. مجموعة الأشتر- كعادتها- أعلنت وقوع العملية بعد أن نشر حساب وزارة الداخلية على الإنترنت خبر الإنفجار. تأخُر النشر - فضلاً عن عدم الحصول على السبق في الخبر - أثار شكوكاً لدى المتابعين، وذلك من أنّ المجموعة لا تنفّذ العمليات الميدانية بنفسها، بل تقتبس ما ينشره حساب الوزارة في تويتر وتنسبه إليها وإلى الثورة. هذه الفرضية لا يمكن التسليم بها كلّها، لإحتمالية الإحتياطات الامنية التي تُتبع قبل نشر مثل هذه العمليات على مواقع التواصل الاجتماعي، وللتأكد من إتمامها فعلاً على أرض الواقع. وفي الوقت ذاته؛ لا يمكن رفض الفرضية. لكن، بمتابعة بسيطة نرى أن المؤشرات تدلّ على التواصل والتنسيق بين إئتلاف شباب ثورة 14 فبراير ومجموعة "السرايا" ، ولا أدلّ على ذلك من الدّعم الإعلامي اللا محدود الذي يقدّمه الإئتلاف لخيار المقاومة، وكان ذلك جلياً أثناء تنفيذ عملية السرايا في بني جمرة بتاريخ 29 مايو 2013م، فهل يعني ذلك أن "الإئتلاف" مخترق؟! الأشتر لم تستطع أنْ تُبعد عنها شبهة الإنتماء لجهة مخابراتية ما. فشلت على الأقل في نشرَ صور حية حصرية لها أو مقطع فيديو واحد لتنفيذ العملية لنفي هذه التّهمة، وربما يعود ذلك لديموغرافية منطقة الرفاع وحساسيّتها. كما أنها - أي السّرايا - لم تستطع الحصول على دعم واضح وصريح من مجوعات شباب القرى، أو التيارات والحركات الميدانية المؤثرة في السّاحة، وبالطبع هذا ليس دليلاً جازماً على الشبهة التي تحوم حولها، خصوصاً إذا ما أدركنا أن نفس المجموعات الشبابية التي لم تعلن دعمها، لم تُعلن رفضها أيضاً. ختاماً، ما يمكن الاستفادة منه - بالنظر إلى الواقع العملي لمثل هذه الاحداث قبل الثورة وبعدها - أن العمليات الميدانية التي ينفذها الثوار- بالعادة- تُرسم أهدافها قبل التنفيذ، سواء أحصلت على ردود إيجابية أم لم تحصل. الفعل على أرضع الواقع لدى المنفذين أهم من قبولها أو رفضها شعبياً. الوصول للهدف، كإغلاق شارع تجاري سريع، مقاومة المرتزقة، أو حرق سيارة في موقع يصعب الوصول إليه ويهز عمق العائلة الحاكمة؛ إنجاز لا يعادله أي تأييد، ومن أيّة جهة سياسيّة أو دينيّة.

تاريخ النشر: 2013/07/20