08-17-2010, 06:10 AM
|
| عضو ماسي | | |
阎达五、杨有红（2001）认为，保证会计信息的真实性是内部控制发展的主线，会计控制是企业 内部控制的核 心，内部控制目标随公司治理机制的完善呈多元化趋势。内部控制框架与公司治理机制的关系是内部 管理监控系统 与制度环境的关系。内部控制框架在公司制度安排中担任内部管理监控的角色，成为公司管理中不可 缺少的部分。 在内部控制框架的构建中，应采取双管齐下和分步走的战略。内部控制框架构建中应抓住的关键问题 是,代发论文，健全管理机构，厘清管理权责；确立董事会在内部控制框架构建中的核心地位；内部审计机构设置 与科学定位； 强化预算管理；建立具有操作性的道德规范与行为准则。杨有红、胡燕（2004）指出，内部控制 系统局限性的 克服不仅依靠系统本身的完善，还信赖于公司治理与内部控制两者间的无缝对接。公司治理与内部控 制都产生于委 托代理，但两者委托代理的层次是不同的。两者思想上同源性与产生背景的差异性是对接的基础，公 司治理规范的 创新是实施对接的途径。公司治理规范的创新主要包括以下内容：公司治理规范必须对内部控制机制 的构建提出基 本要求；从公司治理机制构建的角度为董事会在内部控制中的核心地位提供保证,代写；将监事会做实，为内部控制制度的实施保驾护航；建立反向制衡机制。宋绍清在其博士论文《中国 上市公司内部 控制信息披露制度性研究》（2008）中，利用中国上市公司2006～2007沪深A股(全部 数据做必要剔 除)年报公开披露数据,在内部控制信息披露现状调查和国内外内部控制信息披露制度背景、披露影 响因素、披露 程度计量等文献探讨基础上,按照公司治理的内部治理结构和外部治理机制,设计了相应的内部控制 披露程度指标 体系,率先尝试性地采用“投资者法律保护”、“证交所治理机制”及“产品生产市场竞争力”等外 部治理机制特 征,并结合股权结构、董事会构成等内部治理特征,构建了公司治理影响内部控制信息“是否披露” 、“是否详细 披露”和“披露程度”三个层面,系统地实证研究了中国上市公司治理结构对内部控制信息披露的影 响。研究发现 “投资者法律保护”、“证交所治理机制”及“声誉机制”等公司外部治理机制特征变量对内部控制信 息披露影响 较为显著。进而建议：加强完善内部控制信息披露的制度环境,毕业论文,以立新法或增补现有法规如《公司法》、《证券法》及《会计法》相关章节等形式,提高内部控制信 息披露法律 层次：可以由中国证监会统一颁布、实施《中国上市公司内部控制指引》,以结束因“证交所治理机 制”不同而内 部控制信息披露程度不同格局；并提出“以强制性披露为主、自愿性披露为辅”的内部控制信息披露 监管新思维。 该文研究的结论对提高中国上市公司内部控制信息披露理论水平,增强中小投资者的利益保护和证监 会对上市公司 内部控制信息披露的监管提供了初步证据。论文心连心（www.lunwenxlx.com） 相关的主题文章： “飙升的房价让我看清了这个男人” 人民币汇率升值压力的总体评述 2010年中国房地产市场宏观调控政策大全
__DEFINE_LIKE_SHARE__
 |
العرض العادي
